06/12/12

موقعة الجمل و البحث عن الثورة

في يوم 2 فبراير 2011 كنت واقف في صف الدفاع الثاني عند الشارع  الفارق بين جامع عمر مكرم و مبني المجمع في ميدان التحرير. كان دوي المعركة أمامنا مرعب و كنا نتضرع الله ليثب الله أقدامنا و يقوي عزائمنا و يذود عنا شر من يريدون لروح بعثت من جديد أن توأد و لفجر الحرية أن ينزوي. وقفت مع الثوار من الإخوان و غيرهم و نظرنا صوب السماء و هتفنا بصدق لم أشعر به من قبل “يا رب!”. كان للإخوان المسلميين دور مهم في هذا اليوم. كانوا يعملون بإخلاص و تفاني لتنظيم الصفوف و رأب أي صدع أو خلل في الدفاع.
 مشهدان دائما استحضرهم كلما أصابني حنق من تصرفات الإخوان المسلمين. المشهد الأول  لشاب أحسبه من الإخوان مشجوج الرأس و مكسور الذراع. كان الشاب يحمل في يده اليسري حجراً و يحجل بعزيمة يقشعر لها البدن للصفوف الأمامية للدفاع عند الميدان. المشهد الثاني لسيدة في منتصف العمر و هي تدخل الميدان في وسط المعمعة. قالت لنا هذه السيدة: أنا من الإخوان المسلمين، أنا زوجة و أم، أنا معكم في هذه المعركة و أسأل من الله الشهادة. قالت هذه الكلمات البسيطة بصدق نفذ إلي القلوب و جعلتني أبكي أنا و من معي. 
كنا معاً صفاً واحداً و للحظات ذابت الأشكال و الصور و انقشعت الأيدلوجيات و تجلت حقيقة ربانية  يصعب وصفها و ابتذالها في كلمات.
 كنت في ذهابي للميدان دائما أبحث في الوجوه و العيون عن من رأي هذه الحقيقة. كنت أبحث عن الثورة… و مازلت ابحث.

اليوم نجد حرباً جديدة من أعداء هذه الروح الوليدة. يريدون أن يشوهوا لحظة تاريخه  في أستحضارها أمل لوحدتنا. يدعون كذباً أن الإخوان المسلميين هم من قتل و ذبح في هذا اليوم و ينكرون عليهم دفاعهم و استبسالهم. إن وجدوا في الشعب أذن صاغية  لمثل هذه الأقاويل سنفقد مضمون الثورة و لن يكون هناك أي أمل لاقتفاء أثر هذه اللحظات الصادقة.
 
للأسف مهد الطريق لهذه الحرب قيادات الأخوان بعد أن باعدوا بين شبابهم و الثوار، بعد أن سعوا نحو مغانم زائفة سرعان ما سوف تتبدد. لقد دفع أعضاء الأخوان ثمن باهظ من دمائهم من اجل أن تصبح جماعتهم فصيل سياسي مقبول مجتمعيا و غير محظور. أراهم اليوم يبددون في الثورة كما بددوا في دماء شبابهم.

 بئس عاقبة الظالمين انفسهم.

06/11/12

A Game Theoretic Perspective on the Current Voting Dilemma

I am here trying to expose the rational reasons of my choice. My decision is to invalidate my vote in the upcoming elections.
You have a rational player (lets call him S) who is now entrusted with setting a up game were different parties compete. S has a vested interest in the outcome of the game. S would have to be incredibly altruistic not to make the rules of the game favor the outcome he desires.

You have also have another player, (lets call him M) who has been getting small positive payoffs from S. M was foolish enough to think he could outmaneuver S at his own game. In fact, M was directly responsible for putting S in a position to put down the rules of the game and was immediately given small rewards, while another player (named R) objected strongly. 

In strategic interactions between S and R, S has shown himself to be completely non-altruistic and R suffered severe negative payoffs. In strategic interactions between M and R, M has shown himself to be also completely non-altruistic and R suffered negative payoffs, but not as severe as when it interacted with S. 

R is now asked to support either M or S in a game in which he was eliminated. The outcome of that game will determine who gets to interact strategically with R in the future. R’s support for either player is costly (i.e. it is an acknowledgment of the rules of  the game). R knows that S will not be fully eliminated under any outcome. R calculates that his expected payoff is unlikely to change under any outcome. R knows that although long ago his payoffs were strongly correlated with M, but that has ceased to be the case.
R decides not play this game.